建设工程合同与劳务合同在多个方面存在显著的差异，以下是对两者的详细区分：

一、合同性质与法律依据

1. 建设工程合同：

   • 性质：属于有名合同，民法典合同编对建设工程施工合同作了专门规定。
   • 标的：按发包人的要求施工并交付质量合格的建设工程。
   • 法律依据：主要依据《民法典》第七百九十九条等相关规定。

2. 劳务合同：

   • 性质：虽然不是有名合同，但民法理论和实践对于劳务合同的标的已达成共识。
   • 标的：提供劳务，不特定于产生具体的劳动成果。
   • 法律依据：民法中关于劳务关系的一般规定。

二、合同内容与目的

1. 建设工程合同：

   • 内容：通常包括工程范围、建设工期、工程质量、工程造价、技术资料交付、拨款和结算、竣工验收等条款。
   • 目的：完成并交付符合合同约定和质量标准的建设工程。

2. 劳务合同：

   • 内容：主要约定一方提供劳务，可能涉及少量的材料或小型机械设备，但不以完成具体工程为目的。
   • 目的：提供约定的劳务服务。

三、当事人地位与关系

1. 建设工程合同：

   • 当事人地位：相对平等独立，承包人需具有相应的施工资质。
   • 关系：承包人可以按照合同约定自由安排施工，发包人主要关注工程质量和进度。

2. 劳务合同：

   • 当事人地位：可能存在不平等性，提供劳务的一方通常受对方的管理、监督和教育。
   • 关系：双方存在较为明显的支配与被支配关系。

四、支付条件与风险

1. 建设工程合同：

   • 支付条件：承包人需完成并交付质量合格的建设工程后，才有权请求支付工程款。
   • 风险：如果工程质量不合格或未按时完成，承包人可能面临无法获得工程款的风险。

2. 劳务合同：

   • 支付条件：提供劳务的一方只要按照约定提供了劳务，就有权请求支付劳务费。
   • 风险：相对较低，主要关注劳务的提供情况。

五、实践中的应用

在实际应用中，可以通过审查合同的具体内容、当事人的地位与关系以及支付条件等因素来区分建设工程合同与劳务合同。例如，如果合同中明确约定了工程范围、建设工期、工程质量等条款，并且承包人需具有相应的施工资质，那么该合同更可能是建设工程合同；而如果合同中主要约定了一方提供劳务，并且双方存在较为明显的支配与被支配关系，那么该合同更可能是劳务合同。

综上所述，建设工程合同与劳务合同在合同性质、内容、当事人地位与关系以及支付条件等方面均存在显著差异。在签订和履行合同时，应明确合同的性质和目的，以确保双方权益得到妥善保护。