在离婚案件中，特别代理确实会产生一定的影响，且这种影响主要体现在代理的权限和当事人的出庭义务上。下面我将详细解释这一点：

结论前置

在离婚案件中，特别代理通常是不被允许的，因为离婚案件涉及身份关系的解除，需要当事人亲自出庭表达意见。

详细解释

1. 特别代理的适用性限制：

   • 在一般的民事诉讼中，当事人可以委托代理人进行诉讼，包括特别代理，即代理人有权代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等行为。
   • 然而，在离婚案件中，由于涉及到夫妻间的身份关系解除，这种特别代理是不被允许的。离婚案件具有很强的人身属性，需要当事人亲自出庭陈述自己的意见和感受。

2. 离婚案件的特殊性：

   • 离婚不仅仅是财产分割和子女抚养权的确定，更重要的是夫妻双方身份关系的解除。这种身份关系的变动，需要当事人亲自向法院陈述自己的意见和感受。
   • 离婚案件的核心是判断夫妻感情是否确已破裂，这是一个主观情感判断，他人无法完全代替当事人做出决定。

3. 当事人的出庭义务：

   • 在离婚案件中，即使当事人委托了律师，也仍然需要亲自出庭。只有在特殊情况下，如因健康原因或其他正当理由无法出庭时，才可以向人民法院提交书面意见，并由代理人代为表达。
   • 亲自出庭有助于当事人更好地阐述自己的观点和诉求，从而更有效地保护自己的合法权益。同时，这也是法律对当事人婚姻自主权的一种保障。

4. 特别代理在离婚案件中的实际影响：

   • 由于特别代理不被允许，当事人在离婚案件中需要亲自参与庭审等相关程序，以确保自己的权益得到充分保障。
   • 如果当事人因特殊原因无法亲自出庭，应提前向人民法院提交书面意见，并说明无法出庭的正当理由。

综上所述，在离婚案件中，特别代理是不被允许的，因为离婚案件涉及身份关系的解除和夫妻感情状况的判断，需要当事人亲自出庭表达意见。因此，建议当事人在处理离婚案件时，最好还是自己出庭，这样能更好地保护自己的权益并确保案件的公正处理。如果你有任何关于离婚案件的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。