行刑反向衔接不落实的危害主要体现在可能导致非刑罚责任未落实，使得案件进入“不刑不罚”的状态，进而影响社会治理效能，以及可能导致对违法犯罪行为的打击力度不够，无法有效维护社会秩序和公众安全。以下是对这一问题的详细分析：

1. 导致非刑罚责任未落实：

   • 行刑反向衔接是确保刑事案件与行政案件之间有效衔接的重要机制。当这一机制未得到落实时，可能导致一些依法应受行政处罚但未被刑罚处罚的案件当事人逃脱应有的责任。例如，在危险驾驶案件中，如果当事人犯罪轻微被依法作不起诉处理，但其机动车驾驶证却未被注销，这就构成了非刑罚责任未落实的情况。
   • 这种未落实的责任不仅损害了法律的严肃性和公正性，还可能让违法者产生侥幸心理，进而继续从事违法活动。

2. 影响社会治理效能：

   • 行刑反向衔接的落实对于提升社会治理效能具有重要意义。通过这一机制，检察机关可以及时发现并纠正行政执法和刑事司法中的脱节遗漏等问题，推动相关部门加强监管和整改，从而有效预防和减少违法犯罪行为的发生。
   • 然而，如果行刑反向衔接不落实，这些潜在的问题和隐患就可能无法得到及时发现和纠正，进而影响社会治理的整体效能。

3. 可能导致对违法犯罪行为的打击力度不够：

   • 行刑反向衔接的落实有助于加强对违法犯罪行为的打击力度。通过这一机制，检察机关可以与公安机关等行政执法部门形成合力，共同打击违法犯罪行为，维护社会秩序和公众安全。
   • 但如果行刑反向衔接不落实，就可能导致对违法犯罪行为的打击力度不够，使得一些违法者得以逃脱法律的制裁，进而助长违法犯罪行为的滋生和蔓延。

综上所述，行刑反向衔接不落实的危害是多方面的，不仅损害了法律的严肃性和公正性，还可能影响社会治理效能和对违法犯罪行为的打击力度。因此，应当高度重视行刑反向衔接的落实工作，加强相关部门之间的协作配合，确保这一机制得到有效执行。