关于“委托合同构成合同诈骗罪的合同”这一问题，我们可以从以下几个方面进行详细分析：

结论前置

委托合同纠纷并不直接等同于合同诈骗罪。只有在委托合同履行过程中，一方以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取对方财物，且达到立案标准时，才可能构成合同诈骗罪。

委托合同纠纷与合同诈骗罪的区别

1. 性质不同：

   • 委托合同纠纷是民事纠纷，主要因合同履行中的权利义务争议而起，如委托事项未完成、费用支付等问题。
   • 合同诈骗罪是刑事犯罪，以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相骗取公私财物。

2. 构成要件不同：

   • 委托合同纠纷主要关注合同内容的履行情况，不涉及非法占有目的。
   • 合同诈骗罪则要求行为人具有非法占有的目的，并实施了欺诈行为，使对方产生错误认识并作出财产处分，且造成对方重大财产损失。

合同诈骗罪的认定要点

在委托合同中，要认定合同诈骗罪，需综合考虑以下因素：

1. 行为人有无非法占有目的：

   • 这可以从行为人的行为表现来判断，如行为人自始没有履行合同的条件或意图，或者携款潜逃等。

2. 行为人是否实施了欺诈行为：

   • 如虚构合同主体、伪造合同、提供虚假担保等，使对方产生错误认识。

3. 对方是否因欺诈行为而作出财产处分：

   • 即对方是否因为行为人的欺诈行为而交付了财物或预付款等。

4. 是否造成对方重大财产损失：

   • 诈骗数额需达到立案标准，通常数额在二万元以上。

举例说明

假设小李委托小胡帮忙办理一项业务，并签订了委托合同，支付了相应费用。然而业务许久未办成，小李要求小胡退款，小胡却以各种理由推脱。此时，如果小胡只是因合同履行问题而未能完成委托事项，并未有非法占有目的或实施欺诈行为，则不构成合同诈骗罪，而只是普通的委托合同纠纷。

但如果小胡在签订合同时就虚构了事实或隐瞒了真相，如虚构了项目或伪造了相关文件，以骗取小李的财物，且数额达到立案标准，那么小胡的行为就可能构成合同诈骗罪。

法律建议

在签订委托合同时，双方应明确合同内容、权利义务及违约责任等条款，并谨慎审查对方的资信情况和履约能力。如遇到合同纠纷或怀疑对方存在欺诈行为时，应及时咨询专业律师（如我），以便采取合适的法律措施维护自己的合法权益。