关于法律咨询公司监管存在的问题，我目前还没有遇到过具体的个案，但结合我对行业规范的了解和观察，可以为你概括性地总结一些可能存在的问题，并提出相应的建议。

1. 法律服务市场“管理真空”问题：

   • 问题描述：在一些地区，法律服务市场可能存在监管不力或监管缺失的情况，导致未经司法行政部门批准设立的法律服务机构和从事有偿法律服务的无资质人员得不到有效的取缔和惩罚。
   • 建议：政府应加强对法律服务机构的审批和日常监管，完善相关制度，确保所有从事法律服务的人员和机构都具备相应的资质和条件。同时，应加大对违规行为的查处力度，对违反规定的法律服务从业人员进行公示和备案，禁止其参与诉讼代理等法律服务活动。

2. 审批与监管衔接不畅问题：

   • 问题描述：在行政审批制度改革后，一些地区的审批部门和行业监管部门之间可能存在信息沟通不畅、协调联动不足的问题，导致审批与监管不能有效衔接。
   • 建议：建立审批与监管的协调联动机制，明确各部门的职责和分工。依托政务服务网等平台，实现部门之间信息的互认、共享和共用。审批部门和行业监管部门应履行“双告知”“双反馈”职责，确保集中审批与监管的有效衔接和协调联动。

3. 法律服务机构超范围经营问题：

   • 问题描述：一些法律服务机构可能为了谋取利益，超出其经营范围提供法律服务，如代写法律文书、起草合同等，这些行为可能扰乱法律服务市场秩序。
   • 建议：政府应加大对超经营范围开展法律服务的行政执法力度，进一步规范法律服务市场秩序。同时，应加强对法律服务机构的日常监管和巡查力度，及时发现和纠正违规行为。

4. 虚假宣传和误导性问题：

   • 问题描述：部分法律服务机构可能存在虚假宣传、夸大其词或误导性陈述的问题，以吸引客户并获取不正当利益。
   • 建议：市场监管部门应加强对法律服务机构的广告监管力度，对虚假宣传和误导性陈述进行严厉打击。同时，应加强对消费者的法律教育和引导，提高其辨别能力和法律意识。

综上所述，法律咨询公司在监管方面确实存在一些问题，但这些问题并非不可解决。通过加强政府监管、完善相关制度、建立协调联动机制以及加强市场教育和引导等措施，我们可以有效地规范法律服务市场秩序，促进法律服务业的持续健康发展。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的咨询，请随时告诉我。