合伙纠纷并不总是必须进行清算。是否清算取决于纠纷的具体情况、合伙协议的内容以及法律程序的要求。
清算的必要性：
- 在某些情况下，清算对于明确合伙期间的债权债务关系、避免长期纠纷以及保护债权人利益是必要的。特别是当合伙事务已经终止，或者对于合伙财产状况、债务承担等存在较大争议且难以直接判断时，进行清算能够明确各方的权益和责任，从根源上解决纠纷。
清算的灵活性：
- 并非所有合伙纠纷都必须先进行清算。如果纠纷主要涉及合伙事务的执行、利润分配等方面，且债务问题相对简单、争议较小，那么可以直接针对纠纷的具体事项进行协商、调解或诉讼等解决途径。
- 法律并未强制规定个人合伙纠纷起诉前必须清算。只要有合伙协议、收支凭证等能证明合伙事务情况的证据，即便未清算，也可以提起诉讼。在诉讼中，法院会根据查明的事实及证据，委托专业机构清算或直接裁判。
具体判断依据：
- 是否需要清算应依据具体的纠纷情形来定，要综合考虑合伙状态、争议焦点等因素。例如，如果合伙人仅对某次业务的费用支出有争议，且合伙关系清晰，那么可以直接依据合伙协议以及相关法律规定来处理该争议问题，无需先做全面清算。
综上所述，合伙纠纷是否必须清算并没有一个绝对的答案。在处理合伙纠纷时，应根据具体情况灵活判断是否需要清算，并遵循相关法律法规的规定进行操作。如果您遇到具体的合伙纠纷问题，可以详细向我说明情况，我会根据您的具体情况给出更具体的法律建议。