股权代持关系的认定是一个涉及多方面因素的综合判断过程。以下是对如何认定股权代持成立的详细解答：

一、书面代持协议的存在与有效性

首先，书面代持协议是证明股权代持关系最直接、最有力的证据。这份协议应明确记载委托人和受托人之间的代持关系、双方的权利义务、代持股权的数量、代持期限以及投资权益的归属等关键内容。同时，该协议必须合法有效，不能违反法律法规的强制性规定，否则即使协议存在，也不能作为认定股权代持的依据。

二、实际出资情况的证明

实际出资是认定股权代持关系的重要一环。实际出资人需要通过银行转账记录、出资证明书等文件，证明其实际履行了对目标公司的出资义务。这些转账记录应清晰显示资金从实际出资人账户流向目标公司或与出资相关的第三方账户，并备注用于对目标公司的出资。此外，还需要结合其他证据如委托投资协议、共同投资协议等，以确保该款项确实属于委托出资，而非其他性质的资金往来。

三、股东权利的实际行使

实际出资人若通过幕后指示等方式实际参与公司决策、管理等事务，如参加股东会、行使表决权、参与公司利润分配等，这些行为可作为认定代持关系的辅助证据。同时，公司其他股东对实际出资人与名义股东之间代持关系的知晓与认可，也是认定代持关系的重要因素。如果其他股东明知并默认代持情况，甚至在涉及公司重大事务决策时会考虑实际股东的意见，这有助于加强代持关系的认定。

四、工商登记与实际情况的差异

工商登记信息显示的股东与实际行使股东权利、承担股东义务的主体不一致，可能是股权代持存在的表象。但单纯的工商登记差异不能直接认定股权代持，需结合其他证据如代持协议、实际出资情况等进行综合判断。

五、法律规定的支持

根据《公司法》及相关司法解释的规定，对于有限责任公司的股权代持，只要代持协议无法律规定的无效情形，人民法院应当认定该合同有效。实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。这为股权代持关系的认定提供了明确的法律依据。

六、特殊情况的考虑

在未签订书面股权代持协议的情况下，认定股权代持关系会更加复杂。此时，需要综合考虑实际出资情况、股东权利的实际行使、公司其他股东的态度以及相关法律法规的规定。如果仅依据注册资金的来源或者名义股东未参与公司经营管理等理由，通常不足以认定股权代持关系。

综上所述，股权代持关系的认定是一个全面、综合的审查判断过程。在实际操作中，应注重证据的收集与整理，确保每个知识点的描述都准确无误，符合法律法规，以维护当事人的合法权益。