破产重整中战略投资方的投资款一般不可以算作借款。下面我从几个角度来分析这个问题：

1. 投资款与借款的法律性质不同：

   • 投资款通常是战略投资方为了获取公司股权或参与公司经营而投入的资金，它代表着投资方对公司未来收益的期待和风险共担的意愿。
   • 借款则是借贷双方基于借贷关系而产生的资金流动，借款人需按照约定的利率和期限偿还借款本息。

2. 破产重整中的特殊处理：

   • 在破产重整过程中，战略投资方的投资款往往被视为对公司的一种拯救措施，旨在帮助公司度过财务危机，恢复经营能力。
   • 如果将投资款视为借款，那么在公司破产清算时，投资方可能会作为债权人参与分配，这与投资款的初衷和破产重整的目的不符。

3. 法律后果的差异：

   • 将投资款算作借款可能会导致法律后果上的差异。例如，在破产清算中，债权人的清偿顺序通常优先于股东。如果将投资款视为借款，投资方可能会获得更高的清偿优先级。
   • 然而，这种做法可能会损害其他债权人和股东的利益，因此法律上通常不允许将投资款随意转化为借款。

综上所述，破产重整中战略投资方的投资款一般不应算作借款。这种做法既符合投资款和借款的法律性质，也符合破产重整的目的和法律后果的考量。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的咨询，请随时告诉我。