医生没有法律义务直接把艾滋病人的婚检结果告诉另一方，但特定情境下，基于公共利益考量，隐私边界应有所让步。

1. 法律规定与隐私权保护：

   • 根据我国现行法律体系，特别是《艾滋病防治条例》，未经艾滋病感染者本人或者其监护人同意，不得公开其相关信息，这是为了保护患者的隐私权。
   • 《中华人民共和国民法典》也强调了个人的隐私权保护，同时规定了一方患有重大疾病时，应当在结婚登记前如实告知另一方。

2. 医生告知义务的边界：

   • 法律并未明确赋予婚检机构或医生代为告知的法定职责。若感染者刻意隐瞒病情，医生擅自披露信息，可能因涉嫌侵犯隐私权而承担法律责任。
   • 然而，在婚检这一特殊场景下，当个人隐私可能演变为他人健康的“定时炸弹”时，出于公共利益考量，隐私边界应当有所让步。

3. 实践中的探索与争议：

   • 实践中，一些地方如云南省已通过地方立法形式，突破性赋予医生向艾滋病患者配偶主动告知的权限，广西壮族自治区则将“告知”职责赋予当地疾控部门。
   • 这些做法在伦理和法理层面都具备充分正当性，旨在平衡隐私权与生命健康权。

4. 建议与解决方案：

   • 为解决这一制度性难题，建议推动全国性法规的适应性修订，增设疾控机构在婚检环节的告知义务条款，并严格限定告知对象为配偶或固定性伴侣。
   • 同时，加强公众教育，减少对艾滋病患者的歧视，增强防控意识。

综上所述，虽然医生在法律上没有直接义务将艾滋病人的婚检结果告诉另一方，但在特定情境下，如涉及公共利益和他人健康风险时，隐私边界应有所让步。为实现这一平衡，需要法律、伦理和社会观念的共同努力。如果您在这方面有进一步的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。