针对您提出的问题“在哪些情况下违约方可以不承担违约金责任，且没有造成损失的”，以下是我的详细解答：
首先，需要明确的是，违约金的承担并不完全取决于是否造成了实际损失。违约金的本质是对违约行为的一种惩罚和约束，以确保合同双方严格履行合同义务。然而，在特定情况下，违约方确实有可能不承担违约金责任，即使未造成实际损失。
合同无效或可撤销：
- 如果合同本身存在无效因素，如合同是在欺诈、胁迫等违背当事人真实意愿的情况下订立的，那么该合同可能被认定为无效或可撤销。在这种情况下，违约方可能无需支付违约金，因为合同自始无效，对双方均不具有约束力。
不可抗力因素：
- 不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，如自然灾害、战争等。如果违约是由于不可抗力因素导致的，且违约方已经尽到了合理的注意和防范义务，那么违约方可能无需承担违约金责任。因为不可抗力是双方都无法预见和避免的情况，违约并非出于违约方的主观意愿。
违约金条款未约定或约定不明：
- 如果合同中未明确约定违约金条款，或者违约金条款的约定不明确，无法确定具体的违约金数额或计算方式，那么守约方在主张违约金时可能会面临困难。在这种情况下，法院可能会根据合同的履行情况、当事人的过错程度等因素，综合判断是否需要判决违约方承担违约金责任。
守约方存在过错：
- 在某些情况下，如果守约方自身也存在过错，如未履行相应的合同义务或未采取合理的防范措施等，导致违约行为的发生或损失扩大，那么法院可能会根据过错相抵的原则，减轻或免除违约方的违约金责任。
需要注意的是，以上情况并不绝对，具体是否需要承担违约金责任，还需要根据合同的具体约定、违约行为的性质、当事人的过错程度以及法律的相关规定进行综合判断。如果您在实际操作中遇到类似问题，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。