被判处没收财产的刑事案例确实存在，以下是一些具体案例：

1. 谢英达、谢英波、谢金平三兄弟涉黑案：

   • 主犯：谢英达（原村主任、书记）、谢英波、谢金平。
   • 判决时间：2020年6月。
   • 判决结果：谢英达被判处有期徒刑25年，没收个人全部财产；谢英波被判处有期徒刑24年，没收个人全部财产；谢金平被判处有期徒刑23年，没收个人全部财产。
   • 主要犯罪事实：操控基层政权、垄断村委会选举、开设赌场、非法吸收存款、高利放贷、暴力倒卖土地等。

2. 田业海、田业飞兄弟“肉霸”垄断案：

   • 主犯：田业海、田业飞。
   • 判决时间：2020年12月。
   • 判决结果：田业海被判处有期徒刑23年，没收个人全部财产；田业飞被判处有期徒刑20年，没收个人全部财产。
   • 主要犯罪事实：暴力垄断电白区生猪市场、组建“稽查队”打砸威胁商户、虚抬肉价、强迫交易等。

3. 谭辉辉、吴家友暴力催收团伙案：

   • 主犯：谭辉辉、吴家友。
   • 判决时间：2020年7月。
   • 判决结果：谭辉辉、吴家友均被判处有期徒刑20年，没收个人全部财产，并分别处罚金68万元和56万元。
   • 主要犯罪事实：成立空壳公司从事高利贷、赌博敛财，通过非法拘禁、敲诈勒索逼迫受害人签订虚假债务协议等。

分析说明：

• 在上述案例中，被判处没收财产的罪犯均涉及严重的刑事犯罪，如黑社会性质组织犯罪、经济犯罪等。
• 没收财产作为一种附加刑，旨在剥夺犯罪分子的经济基础，防止其再次利用财产进行犯罪活动。
• 判决结果中明确指出了没收个人全部财产，这意味着犯罪分子的所有个人财产都将被强制无偿地收归国有。

法律背景：

• 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，没收财产主要适用于犯下严重罪行的犯罪分子。
• 没收财产可以独立适用，也可以作为附加刑与主刑并罚。
• 在执行没收财产时，必须严格遵循法定程序和规定，确保公正有效。

结语：

• 被判处没收财产的刑事案例并不罕见，这体现了我国法律对严重刑事犯罪的严厉打击态度。
• 如果你或你身边的人面临类似的法律问题，建议尽快咨询专业律师，以便更好地了解相关法律规定和应对策略。