拒执罪，即拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院已经发生法律效力的判决或者裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。关于拒执罪的撤案标准，并非由当事人或原告直接决定，而是依赖于具体的法律程序和公安机关的判断。以下是对拒执罪撤案标准的详细解答：
一、撤案的基本前提
案件受理阶段：首先，必须明确的是，撤案通常发生在案件受理之后，但在法院宣判之前。一旦法院已经做出判决，撤案的可能性就大大降低了。
原告申请：在案件审理过程中，原告有权向法院提出撤诉申请。但这并不意味着只要原告申请，案件就一定会被撤销。法院会对撤诉申请进行审查，并根据案件的具体情况和法律规定来决定是否准许撤诉。
二、拒执罪撤案的特殊情况
对于拒执罪这样的刑事案件，撤案的标准更加严格，因为拒执罪已经触犯了刑法。在这种情况下，撤案与否主要取决于公安局和法院的判断。具体来说：
证据不足：如果公安局在调查过程中发现，原本认为构成拒执罪的证据不足或者无法形成完整的证据链，那么可能会决定撤销案件。
情节轻微：如果拒执行为虽然存在，但情节相对轻微，且没有造成严重的法律后果，公安机关在综合考虑后也可能决定不予立案或者撤销已经立案的案件。
当事人和解：在某些情况下，如果当事人之间达成了和解协议，并且已经履行了相关义务，那么公安机关在确认无误后，也可能决定撤销案件。
三、法律程序
公安局决定：对于拒执罪案件，公安局在调查后会根据事实和法律做出是否立案的决定。如果决定立案，案件将进入刑事诉讼程序；如果决定不立案，那么案件就可能被撤销。
法院审查：即使公安局决定立案，案件在到达法院后，法院也会对案件进行审查。如果发现案件存在证据不足、情节轻微等情形，法院有权决定退回公安局补充侦查或者直接撤销案件。
综上所述，拒执罪的撤案标准并不是简单的“原告申请即可”，而是需要综合考虑案件的具体情况、证据是否充分、情节是否严重以及当事人之间的和解情况等多个因素。因此，在处理拒执罪案件时，建议当事人及时咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务。