破产管理人拍卖的债权，在特定情况下，个别债权人无权直接诉请确认无效。具体来说：
破产管理人的职务行为：破产管理人在破产程序中负责管理和处置破产财产，其拍卖债权的行为属于执行职务的行为。根据最高院的案例，个别债权人对破产管理人委托鉴定和拍卖中的职务行为提起诉讼，请求确认鉴定、拍卖无效，不属于人民法院受案范围。这是因为破产程序中债权人之间往往存在利益冲突和意见分歧，为保障破产管理人依法行使职权、推进破产程序的顺利进行，破产法赋予债权人通过债权人会议对破产管理人职务行为予以监督之权，但债权人个人无权直接干涉破产管理人行使职务行为。
债权人会议的监督权：如果债权人认为破产管理人不能依法、公正执行职务或者有其他不能胜任职务情形的，可以通过债权人会议申请人民法院予以更换。同时，如果债权人认为破产管理人行使职务行为不当而给其造成损失，可以诉请赔偿。
不属于人民法院受案范围的情况：根据最高院的裁判要旨，债权人个人对破产管理人委托鉴定和拍卖中的职务行为提起诉讼，请求确认鉴定、拍卖无效，不属于人民法院受案范围。这是因为这种诉讼直接干涉了破产管理人的职务行为，破坏了破产程序的顺利进行。
综上所述，破产管理人拍卖债权的行为，作为个别债权人，你无权直接诉请确认无效。如果你认为破产管理人的拍卖行为存在违法或不当之处，你可以通过债权人会议进行监督，或者寻求其他合法途径维护你的权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。