《中华人民共和国海关计核涉嫌走私的货物、物品偷逃税款办法》与《暂行办法》相比，存在多处显著变化。以下是对这些变化的具体分析：

1. 法律位阶的变更：

   • 《计核暂行办法》属于规章层面，而新的《计核办法》则降为规范性文件。这一变化导致在法律适用上可能存在的并行与选择问题，但考虑到《关税法》实施的需要，这种安排是暂时的，后续应有相应处理。

2. 法律依据的更新：

   • 新《计核办法》在法律依据上全面更新了《关税条例》为《关税法》，体现了法律体系的最新发展。例如，第一条、第二条、第八条、第十一条等条款均有所体现。

3. 运保费计算细化：

   • 新办法将应计入税款计算部分的运保费细化为运输及相关费用和保险费，并明确这些费用必须是实际发生的、有证据证明应计入计税价格的。这一变化提高了计税的准确性和公正性。

4. 走私物品分类与税率确定：

   • 新《计核办法》明确了走私物品的分类编号和适用税率的确定依据，即按照进境物品关税简易征收办法以及其他进境物品的相关规定予以确定。这有助于统一税率适用标准，减少争议。

5. 适用时间的调整：

   • 新办法将计核偷逃税款适用分类原则、税率、计征汇率的时间从“案发时”修改为“走私行为发生时”。这一调整更加符合实际走私行为的发生时间，提高了计核的准确性和时效性。

6. 计税价格确定方法的统一：

   • 新《计核办法》规定，涉嫌走私的货物与正常进出口货物适用相同的计税价格确定方法。这一变化消除了因货物性质不同而导致的计税价格差异，体现了税收公平原则。

7. 擅自销售减免税货物计税价格公式的细化：

   • 新办法细化了擅自销售涉嫌走私减免税货物的计税价格公式，考虑了货物原进口时的成交价格、监管年限及折旧处理等因素。这一变化提高了计税价格的精确性和合理性。

8. 计核结论的法律效力：

   • 新《计核办法》明确规定了计核结论的法律效力，即经走私犯罪侦查机关、人民检察院和人民法院审查确认后，可以作为办理走私案件的依据和定罪量刑的证据，并可以直接作为行政处罚的依据。这一变化增强了计核结论的法律效力和权威性。

综上所述，新的《中华人民共和国海关计核涉嫌走私的货物、物品偷逃税款办法》与《暂行办法》相比，在多个方面进行了显著改进和完善，更加符合当前海关监管和税收管理的实际需要。我建议相关企业和个人在涉及走私案件时，应密切关注并遵守新的计核办法的相关规定。如有进一步需要，您可以继续咨询我。