关于“吵架破坏的案件赔偿是否按鉴定的价格”这一问题，我可以给出以下分析：
结论：吵架破坏的案件赔偿并不一定完全按照鉴定的价格来确定，而是需要考虑多个因素，包括但不限于破坏的程度、物品的实际价值、双方的责任划分以及是否有其他特殊情况等。
分析说明：
破坏程度与物品价值：首先，赔偿的金额通常会基于被破坏物品的实际价值以及破坏的程度来确定。如果物品完全损坏无法修复，那么赔偿金额可能会接近或等于物品的市场价值。如果物品只是部分损坏，那么赔偿金额可能会根据修复成本或物品贬值情况来确定。
鉴定价格的作用：鉴定价格可以作为确定赔偿金额的一个重要参考依据，但它并不是唯一的决定因素。在有些情况下，鉴定价格可能会高于或低于物品的实际价值，因此不能完全依赖鉴定价格来确定赔偿金额。
责任划分：在吵架破坏的案件中，双方的责任划分也是一个重要的考虑因素。如果破坏是由一方完全造成的，那么该方可能需要承担全部的赔偿责任。如果双方都有责任，那么赔偿金额可能会根据责任比例来分摊。
特殊情况：此外，还有一些特殊情况可能会影响赔偿金额的确定。比如，如果被破坏的物品具有特殊的情感价值或纪念意义，那么赔偿金额可能会相应增加。或者，如果双方之间存在特殊的约定或协议，那么赔偿金额也可能会根据约定或协议来确定。
法律建议：
在处理吵架破坏的案件时，建议双方首先尝试通过协商来解决赔偿问题。如果协商不成，可以寻求专业的法律帮助，通过法律途径来确定赔偿金额。同时，也要注意保留好相关证据，如物品损坏的照片、购买凭证等，以便在需要时提供证明。
综上所述，吵架破坏的案件赔偿并不完全按照鉴定的价格来确定，而是需要考虑多个因素来综合判断。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。