欠捷信公司的钱现在不打电话也不起诉，可能是因为欠款金额较小、起诉成本较高，或者捷信公司正在采取其他催收方式。以下是对这一情况的详细分析：
一. 欠款金额与起诉成本
欠款金额较小：如果欠款金额相对较小，捷信公司可能会认为起诉的成本（包括律师费、诉讼费等）高于能够追回的欠款金额，因此选择不起诉。- 例如，如果欠款只有几千元，而起诉成本可能接近或超过这个数额，那么从经济角度来看，起诉可能并不划算。
起诉成本考虑：起诉不仅需要支付直接的法律费用，还需要投入时间和精力去处理诉讼程序。对于小额欠款，捷信公司可能会更倾向于通过其他低成本的方式催收，如电话、短信或邮件提醒。
二. 其他催收方式
非诉讼催收手段：除了电话催收外，捷信公司可能还在采取其他非诉讼的催收手段，如发送催收通知单、上门催收、委托第三方催收机构等。- 例如，捷信公司可能会通过邮寄或电子邮件的方式向借款人发送催收通知，或者委托专业的催收机构进行上门催收。
催收策略调整：捷信公司可能会根据借款人的还款情况、信用记录等因素，动态调整催收策略。在某些情况下，公司可能会选择暂时放缓催收节奏，以观察借款人的后续还款意愿和能力。
三. 法律程序与时间
法律程序复杂性：起诉是一个相对复杂的法律程序，需要准备充分的证据材料，并按照法定程序进行。这可能需要一定的时间准备和等待法院排期开庭。- 如果捷信公司正在准备起诉材料或者等待法院排期，那么在这段时间内，借款人可能不会收到任何催收电话或起诉通知。
诉讼时效考虑：虽然捷信公司有权起诉欠款人，但也需要考虑诉讼时效的问题。如果超过了法定的诉讼时效期间，捷信公司就可能会丧失通过诉讼方式追讨欠款的权利。- 因此，捷信公司可能会在诉讼时效期间内选择合适的时机起诉，而不是立即起诉。
我建议：虽然目前捷信公司没有打电话或起诉，但欠款人仍然应该重视自己的还款义务。如果确实存在还款困难，应主动与捷信公司沟通协商，寻求合理的解决方案。同时，也要时刻关注自己的信用记录，避免因为欠款问题导致信用受损。如有进一步需要，您可以继续咨询我。