刑事和民事的合议庭在组成、审判对象及程序上均存在显著区别。以下是对两者的详细分析：

一. 合议庭的组成

1. 刑事合议庭：根据《刑事诉讼法》第一百八十三条，基层人民法院、中级人民法院审判第一审案件时，通常由审判员三人或者由审判员和人民陪审员共三人或者七人组成合议庭进行。在高级人民法院、最高人民法院审判第一审案件时，则由审判员三人至七人或者由审判员和人民陪审员共三人或者七人组成合议庭进行。

2. 民事合议庭：依据《民事诉讼法》第四十条，人民法院审理第一审民事案件时，可以由审判员、陪审员共同组成合议庭，或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。中级人民法院对第一审适用简易程序审结或者不服裁定提起上诉的第二审民事案件，事实清楚、权利义务关系明确的，经双方当事人同意，可以由审判员一人独任审理。

• 例如，在刑事案件中，可能由于案件的严重性或复杂性，需要更多的审判员或陪审员参与审理，以确保审判的公正性和准确性。

二. 审判对象

1. 刑事合议庭：负责审理刑事案件，涉及被告人的刑事责任问题，如罪名是否成立、刑罚的轻重等。

2. 民事合议庭：负责审理民事案件，涉及当事人之间的民事权利义务纠纷，如合同纠纷、侵权纠纷等。

• 例如，一起盗窃案会由刑事合议庭审理，而一起因房屋买卖合同引发的纠纷则会由民事合议庭审理。

三. 审判程序

1. 刑事合议庭：遵循《刑事诉讼法》规定的程序进行，包括起诉、立案、侦查、审查起诉、审判等阶段。在审判过程中，要严格遵守罪刑法定、无罪推定等原则。

2. 民事合议庭：按照《民事诉讼法》规定的程序进行，包括起诉、受理、审理、判决等阶段。在审判过程中，注重保护当事人的诉讼权利，确保审判的公平、公正。

• 例如，刑事案件中需要严格证明被告人的罪行，而民事案件中则更注重当事人之间的证据交换和质证过程。

综上所述，刑事和民事的合议庭在组成、审判对象及程序上均存在明显区别。这些区别体现了刑事与民事诉讼的不同特点和要求，确保了审判的公正性和准确性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。