关于“明知对方放贷而借款，法院会怎么判”的问题，以下是我的详细分析：

结论前置

明知对方放贷而借款，法院在判决时会综合考虑多个因素，包括但不限于合同的效力、借款用途、还款情况以及证据材料等。如果借款合同被认定为无效，借款人需返还借款本金，但无需支付高额利息。

详细分析

1. 合同效力问题：

   • 根据相关法律规定及司法实践，未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的，其借贷行为通常被认定为无效。
   • 如果借款人明知对方是职业放贷人而仍与其签订借款合同，该合同可能因违反法律强制性规定而被法院认定为无效。合同无效后，借款人需返还借款本金，对于利息部分，由于合同无效，约定的利息条款也相应无效。

2. 实际案例参考：

   • 在某些案例中，法院明确指出，出借人通过向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，且出借行为具有反复性、经常性，借款目的具有营业性，属于未经批准擅自从事经常性的贷款业务，违反了法律法规的强制性规定，因此借款合同无效。
   • 法院会保护借款人的合法权益，确保不因无效合同而遭受不公平的损失。

3. 其他可能影响判决的因素：

   • 借款用途：如果借款人能够证明借款用于合法、正当的经营或生活需求，且没有恶意逃避债务的行为，这可能对判决产生一定影响。
   • 还款情况：借款人是否按时还款、是否存在逾期等违约行为，也是法院考虑判决结果的重要因素。
   • 证据材料：双方提供的证据材料，如借款合同、转账记录、聊天记录等，将直接影响法院对案件事实的认定和判决结果。

4. 特殊情况：

   • 如果出借人明知借款人借款用于违法犯罪活动（如放贷构成非法经营罪等）仍提供借款，该借贷合同同样可能被认定无效。此时，出借人不仅可能无法收回借款，还可能面临法律对该违法行为的相应处罚风险。

法律建议

• 在借款前，务必了解出借人的资质和借款用途的合法性，避免与职业放贷人或从事违法犯罪活动的出借人发生借贷关系。
• 如果已经陷入此类借贷关系，应尽快咨询专业律师，了解自身权益和可能的法律后果，以便采取适当的法律措施保护自己的合法权益。

总之，明知对方放贷而借款是一个复杂的法律问题，法院的判决会综合考虑多个因素。因此，在借款前务必谨慎审查，避免不必要的法律风险。