民间借贷案件主要适用“谁主张，谁举证”的逻辑原则。具体分析如下：

一. “谁主张，谁举证”原则

• 在民间借贷案件中，这一原则尤为重要。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。也就是说，如果原告主张被告欠款，那么原告就需要提供充分的证据来证明这一主张，如借款合同、借条、转账记录等。
• 例如，甲主张乙欠其10万元，那么甲就需要提供如借款合同、乙出具的借条，或者银行转账记录等证据，来证明乙确实欠付甲10万元。

二. 证据的重要性

• 在民间借贷案件中，证据是法官查明案件事实的关键。如前所述，原告需要提供充分的证据来支持自己的主张，这些证据应该详细阐述合同（借据）签订的情况，包括约定的借款金额和利息、实际支付的金额、后续的还款情况，以及是否有担保、抵押和保证等情形。
• 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第七条明确规定，人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。因此，证据的提供和审查是民间借贷案件审理的核心环节。

三. 法官的裁量权

• 虽然“谁主张，谁举证”是基本原则，但在实际审理过程中，法官也会根据案件的具体情况，结合双方的陈述和证据，进行综合判断。如果原告提供的证据不足以支持其主张，或者被告提供了有力的反驳证据，那么法官可能会作出不利于原告的判决。

我建议，在民间借贷案件中，当事人应该充分重视证据的收集和提供，确保自己的主张能够得到充分的支持。同时，也要了解并遵循“谁主张，谁举证”的原则，以便更好地维护自己的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。