用智驾出车祸一般不能认定故意罪。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 故意罪的构成要件

1. 主观故意：故意罪要求行为人主观上具有犯罪的故意，即明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果的发生。
2. 客观行为：行为人必须实施了危害社会的行为，并且该行为与危害结果之间具有因果关系。

二. 智驾出车祸的情况分析

1. 主观意图：在智驾过程中，驾驶者通常没有故意造成车祸的主观意图。智驾技术旨在提高驾驶安全性和便捷性，而非故意制造事故。
2. 技术因素：车祸可能是由于技术故障、系统误判、环境因素等多种原因导致的。这些原因通常与驾驶者的主观故意无关。
3. 因果关系：即使智驾系统出现错误或故障，导致车祸，这也不能直接归咎于驾驶者的故意行为。因为驾驶者可能并不了解或无法控制这些技术细节。

三. 法律判定

1. 刑事责任：根据刑法的相关规定，构成故意罪需要行为人主观上具有故意。在智驾出车祸的情况下，由于驾驶者通常没有故意造成事故的主观意图，因此难以认定其构成故意罪。
2. 其他责任：虽然驾驶者可能不构成故意罪，但如果智驾车祸是由于驾驶者的过失或疏忽导致的，那么驾驶者可能需要承担相应的民事责任或行政责任。

综上所述，用智驾出车祸一般不能认定故意罪。因为故意罪的构成需要行为人主观上具有犯罪的故意，而在智驾出车祸的情况下，驾驶者通常没有这样的主观意图。如有进一步需要，您可以继续咨询我。