被判定为围标的情况主要包括以下几种：

1. 主体存在关联：

   • 投标人之间或投标人与招标人、招标代理机构之间存在密切的人员、财务或业务关联。例如，同一人或几个利害关系人携带两个以上投标人的企业资料参与资格审查、领取招标资料等；或者不同投标人的法定代表人、委托代理人、项目负责人等在同一单位工作。

2. 投标行为异常：

   • 投标文件内容高度相似，甚至出现错误一致性；投标报价异常趋同或不合理，缺乏合理市场依据；或者不同投标人的投标文件由同一单位或个人编制，项目管理人员出现同一人等。
   • 举例：若两家投标公司的投标文件在技术方案、报价组成等方面惊人相似，甚至存在相同的错别字或格式错误，这可能表明两家公司存在围标行为。

3. 投标过程表现异常：

   • 特定投标人组合频繁出现，中标结果在这几家之间轮转；存在陪标迹象，如投标文件准备不认真、响应不积极等；投标时间集中，多家投标人在截止时间临近时同时提交文件；或者投标期间存在频繁、秘密的沟通，内容涉及投标方案、报价等关键信息。
   • 举例：在某次招标活动中，总是出现相同的几家投标人，且中标结果总是在这几家之间轮流产生，这可能表明这些投标人之间存在围标行为。

4. 法律依据明确：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百二十三条，投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重的，会被判定为围标，并可能面临三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金的处罚。

综上所述，围标的判定主要依据投标人之间的关联性、投标行为的异常性、投标过程的异常表现以及明确的法律依据。一旦发现这些情形，应及时向相关部门举报并配合调查处理。我的观点是，维护招标投标的公平、公正和市场秩序至关重要，对于围标等违法行为应坚决打击。如有进一步需要，您可以继续咨询我。