彭宇案主要依据《中华人民共和国民法通则》（当时有效）、《中华人民共和国民事诉讼法》以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》进行判决。具体分析如下：

一. 依据的法律法规

1. 《中华人民共和国民法通则》（当时有效）：该法规定了公民的生命健康权受法律保护，以及一般侵权责任的构成要件，包括行为的违法性、损害事实的存在、违法行为与损害事实之间的因果关系以及行为人主观上的过错。在彭宇案中，法院需根据这些要件判断被告是否应承担侵权责任。

2. 《中华人民共和国民事诉讼法》：此案涉及民事诉讼程序，包括起诉条件、举证责任以及证据规则等。原告需证明被告存在侵权行为，被告则需提供反驳证据。法院需对双方提交的证据进行审查判断，确保其真实性、关联性和合法性。

3. 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：该司法解释明确了受害人遭受人身损害时，赔偿义务人应赔偿的具体费用项目，为彭宇案等类似案件的赔偿提供了明确的法律依据。

二. 案件判决的核心要点

• 侵权责任的判断：法院需根据《民法通则》的规定，判断被告行为是否构成侵权，包括是否存在违法行为、损害事实、因果关系以及过错等要件。
• 证据的审查与判断：依据《民事诉讼法》的证据规则，法院需对双方提交的证据进行全面、客观的审查，以确定其证明力。
• 赔偿责任的确定：根据最高人民法院的司法解释，法院需明确赔偿义务人应赔偿的具体费用项目，并据此作出判决。

综上所述，彭宇案的判决是依据《中华人民共和国民法通则》（当时有效）、《中华人民共和国民事诉讼法》以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律法规和司法解释进行的。这些法律法规和司法解释共同构成了案件判决的法律基础。