针对“起诉后可能被驳回是先撤诉好还是让法院判好”的问题，我的建议如下：

结论前置：起诉后是否撤诉，应基于案件的具体情况、原告的诉讼目的、可能面临的法律后果以及诉讼成本等多方面因素进行综合考虑。没有绝对的“好”或“不好”，而是需要根据实际情况做出决策。

分析说明：

1. 案件胜诉可能性：

   • 如果经过深入分析案件事实和法律依据，认为胜诉的可能性较大，那么坚持让法院判决可能更有利，因为这样可以获得法律上的确认和相应的法律后果（如赔偿、履行合同等）。
   • 如果胜诉的可能性较小，撤诉可能是一个更为明智的选择，以避免不必要的诉讼成本和可能的不利判决。

2. 诉讼目的：

   • 原告的诉讼目的也是决定是否撤诉的重要因素。如果诉讼主要是为了维护自身权益、争取合法权益，且撤诉后无法通过其他途径有效维护这些权益，那么坚持诉讼可能更为合适。
   • 如果诉讼目的已经达到或者通过其他方式可以更好地实现，比如双方已经达成和解或调解，那么撤诉可能是一个更好的选择。

3. 法律后果：

   • 撤诉和让法院判决都会带来一定的法律后果。撤诉可能导致原告失去再次起诉的机会（除非有新的证据或理由），而让法院判决则可能面临败诉的风险和相应的法律后果。
   • 需要权衡这些法律后果，并考虑它们对原告未来权益的影响。

4. 诉讼成本：

   • 诉讼成本包括时间、金钱、精力等方面的投入。如果撤诉可以节省大量的诉讼成本，且对原告来说这些成本是可控和可接受的，那么撤诉可能是一个更为经济的选择。
   • 然而，如果原告认为诉讼成本相对于可能获得的利益来说是可以接受的，且坚持诉讼有助于维护自身权益，那么继续诉讼可能更为合理。

综上所述，起诉后可能被驳回是先撤诉好还是让法院判好，并没有一个绝对的答案。原告应根据案件的具体情况、诉讼目的、法律后果以及诉讼成本等多方面因素进行综合考虑，并做出最为明智的决策。如有需要，可以进一步咨询我这个专业律师，以获取更具体的法律建议。