关于“借款抽逃是法人还是股东责任”的问题，这需要根据具体情况来判断。以下是详细分析：
核心结论
借款抽逃行为的责任归属，既可能涉及股东，也可能涉及法人，具体取决于各自在抽逃行为中的角色和知情程度。
分析说明
股东责任：
- 股东如果抽逃出资，根据《公司法》及相关司法解释，需在公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，且可能面临连带责任、行政处罚甚至刑事责任。
- 抽逃出资的股东应向公司返还出资本息，并赔偿因抽逃出资给公司造成的损失。
法人责任：
- 法人如果知情并协助股东抽逃出资，如通过虚构债权债务关系将出资转出，法人也需在抽逃出资部分的本息范围内承担补充赔偿责任，并可能面临连带责任。
- 如果法人对股东抽逃出资并不知情，且没有不当行为，通常无需直接承担责任，但需证明自己不存在过错。
举例说明
假设某公司股东A为了获取私利，抽逃了公司资金。如果公司法人B对此知情并提供了协助，如帮助伪造财务文件，那么法人B也需要承担相应的法律责任。相反，如果法人B对股东A的抽逃行为完全不知情，且没有参与任何不当行为，那么法人B通常无需承担责任，但可能需要提供证据证明自己的清白。
法律建议
- 对于公司而言，应建立健全的财务管理制度，加强内部监督，防止股东抽逃出资。
- 对于股东而言，应遵守法律法规和公司章程，不得擅自抽逃出资。
- 对于法人而言，应确保自己对公司的财务状况有充分了解，并监督股东的行为，如发现股东有抽逃出资的嫌疑，应及时采取措施制止并报告相关部门。
如有任何关于公司事务或股权转让的法律问题，欢迎随时向我咨询。