关于“法人30%股份，另外一个股东70%股份，谁有决策权”的问题，我们可以从公司法的基本原则和股东权利的角度出发来解答。

首先，在股东表决权方面，通常遵循“一股一票”的原则。这意味着，持有70%股份的股东在股东大会上将拥有更多的表决权，因此，在大多数情况下，这位大股东将具有更大的决策影响力。

然而，决策权的具体分配还可能受到公司章程、股东协议、董事会构成以及公司治理结构等多种因素的影响。以下是对几种可能情况的详细分析：

1. 按照股份比例行使表决权：

   • 在最基础的情况下，股东按照其持有的股份比例在股东大会上投票。因此，持有70%股份的股东将拥有70%的表决权，而法人（持有30%股份）则拥有30%的表决权。在这种情况下，大股东显然具有更大的决策权。

2. 公司章程或股东协议的特别约定：

   • 如果公司章程或股东协议中有特别约定，比如对某些重大事项的决策需要特定比例的股东同意，或者设置了特定的表决机制（如累积投票制、分类表决等），那么决策权的分配可能会更加复杂。在这些情况下，即使大股东持有较多股份，也可能无法单独决定所有事项。

3. 董事会的构成与决策：

   • 公司的日常经营决策通常由董事会负责。董事会的成员可能由股东提名并选举产生，但董事会的决策并不完全按照股东的股份比例来进行。因此，即使大股东在股东大会上具有更大的表决权，但在董事会层面，其影响力可能受到限制。

4. 公司治理结构的影响：

   • 公司的治理结构（如是否存在控股股东、管理层持股、员工持股计划等）也会对决策权的分配产生影响。例如，如果公司存在控股股东，那么该控股股东可能通过控制董事会来主导公司的决策；而如果公司管理层持股较多，那么管理层可能在决策中发挥重要作用。

综上所述，虽然持有70%股份的股东在大多数情况下将具有更大的决策权，但具体的决策权分配还需考虑公司章程、股东协议、董事会构成以及公司治理结构等多种因素。如果您有具体的法律问题或需要更详细的法律建议，请随时向我咨询。