人工智能目前并不构成法律的渊源。下面我将从法律渊源的定义及人工智能的性质两方面进行分析：
一. 法律渊源的定义
法律渊源的涵义：法律渊源，也称法的渊源或法的源泉，是指那些来源不同（制定法与非制定法、立法机关制定与政府制定，等等）、因而具有法的不同效力意义和作用的法的外在表现形式，是指导法律人进行法律活动的重要依据。
法律渊源的种类：在我国，法的渊源主要包括宪法、法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、特别行政区的法律、规章、国际条约和国际惯例等。
二. 人工智能的性质
技术工具属性：人工智能是一种技术工具，它可以帮助人类进行数据分析、决策制定等，但它本身并不具有法的效力，也不是由立法机关或政府制定的规范性文件。
非法律渊源：由于人工智能不具备法律渊源的属性和特征，因此它不能作为法律渊源来使用。在法律实践中，人工智能可以作为辅助工具来帮助法律人进行法律活动，但不能替代法律渊源。
综上所述，人工智能并不构成法律的渊源。在法律实践中，我们应严格区分法律渊源与人工智能等辅助工具，确保法律的正确适用和实施。如有进一步需要，您可以继续咨询我。