关于最高院股东加速出资到期的案例，我可以为你提供以下详细解析：
核心结论：在特定情形下，如公司不能清偿到期债务且已具备破产原因但不申请破产，或公司债务产生后延长股东出资期限，股东出资义务可能会加速到期。然而，这一加速到期并不能在执行程序中直接追加股东为被执行人，而需通过诉讼等方式来追究股东责任。
法律基础与依据：
《中华人民共和国公司法》：明确了公司法人财产权及股东以认缴出资为限对公司承担责任的基本原则。其中，第五十四条直接规定了在公司不能清偿到期债务时，债权人或公司有权要求已认缴但未届出资期限的股东提前缴纳出资。
《企业破产法》：第三十五条规定，在公司破产情形下，管理人有权要求未完全履行出资义务的出资人不受出资期限限制地缴纳所认缴的出资。
相关司法解释与会议纪要：如《全国法院民商事审判工作会议纪要》（九民纪要）第六条，明确了在注册资本认缴制下，特定情形下股东出资加速到期的规定。
最高院案例解析：
最高法在相关案例中强调，注册资本认缴制度下股东依法享有期限利益，出资期限尚未届至时未缴纳出资并不违反出资义务。因此，在执行程序中不能直接追加未届出资期限的股东为被执行人。这一观点体现了对股东期限利益的保护，同时也强调了追加被执行人必须遵循法定原则，即必须有法律、司法解释的明确规定。
实务操作指南：
债权债务确认：首先确保债权债务关系依法成立且债务履行期限已届满，并收集证据证明公司未完全清偿债务。
通知与催缴：在确认债权债务后，应明确告知股东其出资义务已加速到期，并要求在规定期限内履行出资义务。
法律责任追究：若股东拒绝履行出资义务，可通过诉讼等方式追究其责任，要求其在未缴出资范围内对公司债务承担补充赔偿责任。
综上所述，股东出资加速到期制度在法律层面有明确的依据和规定，旨在保护债权人利益的同时，也兼顾了股东的期限利益。在实际操作中，应严格遵循相关法律法规和程序要求，确保各方权益得到有效保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。