关于破产法与票据法的冲突，这是一个相对复杂且具体的问题。首先，我会给出一个简要的结论，然后详细展开分析。

结论：破产法与票据法在处理企业破产时的票据权利与义务方面，可能会存在冲突，但两者也有相互协调的机制。

分析：

1. 破产法的基本原则：

   • 破产法主要规范企业破产时的债务清偿程序，保护债权人和债务人的合法权益。
   • 在破产程序中，所有债权人的债权都需要按照法定程序进行申报、确认和清偿。

2. 票据法的基本原则：

   • 票据法主要规范票据的发行、流通和兑付，保护票据当事人的合法权益。
   • 票据具有无因性、流通性等特点，票据权利人可以依据票据直接主张权利。

3. 破产法与票据法的冲突点：

   • 清偿顺序的冲突：在破产程序中，不同债权人的清偿顺序是有法律规定的。然而，票据权利人可能认为其票据权利具有优先性，这与破产法的清偿顺序可能产生冲突。
   • 票据权利的行使：票据法赋予票据权利人一定的权利，如追索权等。但在破产程序中，这些权利的行使可能会受到破产法的限制。

4. 破产法与票据法的协调机制：

   • 法律位阶的协调：在法律位阶上，破产法通常被视为特别法，而票据法为一般法。在特别法与一般法发生冲突时，特别法优先适用。因此，在处理破产案件中的票据问题时，应优先适用破产法的相关规定。
   • 具体规定的协调：破产法和票据法中也有一些具体规定用于协调两者的关系。例如，破产法可能规定票据权利人在破产程序中的权利行使方式、清偿顺序等。

5. 实际案例中的处理：

   • 在实际案例中，法院会根据具体情况来判断破产法与票据法的适用问题。如果票据权利人的权利受到侵害，他们可以通过法律途径来维护自己的权益。同时，法院也会考虑破产法的整体目标和原则，以确保破产程序的顺利进行。

综上所述，破产法与票据法在处理企业破产时的票据问题方面可能会存在冲突，但两者也有相互协调的机制。在实际操作中，应根据具体情况来判断两者的适用问题，并寻求合理的解决方案。如果您在这方面有具体的法律问题或疑问，可以直接向我咨询。