在破产过程中，法院有权在特定情况下强制腾退，但这通常不是首选方式，且需要遵循一定的法律程序和原则。

首先，要明确的是，破产程序中的腾退问题主要涉及破产企业不动产的交付。当企业进入破产程序后，其不动产依法应被接收和处置。然而，在实际操作中，往往会遇到“腾退难”的问题，即占用者不愿意或拒绝与资产接管人办理交付手续。

针对这一问题，法院在破产程序中具有一定的强制执行力。如果占用者拒绝腾退，破产企业管理人可以通过诉讼程序来解决，经一审、二审后，可以申请法院强制执行。但这种方式耗时长，且可能影响破产程序的结案时间。

因此，在实际操作中，破产企业管理人通常会优先考虑通过协商、公告等方式来促使占用者自愿腾退。例如，发布腾退公告，要求占用者持有效证件在规定时间内到管理人处申请取回所承租或占用的不动产内的物品；逾期未取回的，管理人有权在监督下进行登记造册，并对物品进行评估拍卖，将拍卖款予以提存。

此外，破产企业管理人还可以利用府院联动机制，寻求政府的支持和协助。在某些特殊情况下，如涉及国有企业改制、职工占用房屋等历史遗留问题，政府可能会从维稳角度出发，参与腾退工作并提供必要的政策支持。

综上所述，虽然法院在破产过程中有权强制腾退，但这通常是在协商、公告等方式无效后的最后手段。在实际操作中，应优先考虑通过协商、公告等温和方式来解决问题，并充分利用府院联动机制等外部资源来提高腾退效率。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。