保留意见段并不一定构成内控否定。下面我详细解释一下这个观点：

1. 保留意见段的含义：

   • 保留意见段通常出现在审计报告或相关财务报告中，表示审计师在审计过程中发现了某些事项，这些事项可能导致对财务报表的整体准确性或公允性产生疑虑，但审计师无法获取足够的信息来确认这些事项的具体影响。

2. 内控否定的含义：

   • 内控否定则是指对企业的内部控制体系进行评价时，发现存在重大缺陷或不足，导致内部控制无法有效保证财务报表的准确性和公允性。

3. 两者之间的关系：

   • 保留意见段与内控否定之间并非必然联系。保留意见段可能仅仅是因为审计师在审计过程中遇到了某些特定的问题或障碍，无法获取足够的信息来形成确切的意见，而这些问题并不一定与企业的内部控制体系直接相关。
   • 内控否定则是对整个内部控制体系的评价，它涉及的范围更广，影响也更为深远。即使审计报告中包含了保留意见段，也不意味着企业的内部控制体系就一定存在问题或被否定。

4. 实例分析：

   • 假设一家公司在审计过程中，审计师发现某笔大额交易的凭证不完整，无法确认该交易的真实性和准确性。这时，审计师可能会在审计报告中出具保留意见段，说明无法对该交易形成确切意见。但这并不意味着公司的内部控制体系整体存在问题，可能只是该笔交易的特定情况导致的。

综上所述，保留意见段并不一定构成内控否定。它们之间存在一定的联系，但并非必然关系。在解读审计报告或相关财务报告时，我们应当仔细分析保留意见段的具体内容和原因，以及它们与企业内部控制体系之间的关系，从而做出更为准确和全面的判断。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。