未对超标企业处罚的原因可能涉及多方面因素，主要包括法律法规的适用、行政执法的裁量权以及企业的实际情况等。
一. 法律法规的适用
根据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，行政机关在作出行政处罚决定时，应当综合考虑违法行为的性质、情节以及社会危害程度等因素。如果企业的超标排放行为属于轻微违法，且及时纠正并未造成严重后果，根据《行政处罚法》的精神，行政机关有权决定不予处罚。
二. 行政执法的裁量权
行政机关在执法过程中具有一定的裁量权，这意味着行政机关可以根据具体案件的情况，在法律规定的范围内灵活处理。对于超标排放的企业，如果其违法行为确实轻微，且企业能够积极整改并消除影响，行政机关可能会选择不予处罚，而是采取责令改正、警告等更为温和的执法手段。
三. 企业的实际情况
违法行为的轻微性：如果企业的超标排放行为仅轻微超出标准，且未对环境和人体健康造成实际损害，行政机关可能会考虑不予处罚。
积极整改的态度：如果企业在发现超标排放问题后，能够立即采取措施进行整改，并主动向行政机关报告整改情况，这种积极的态度也可能成为行政机关不予处罚的考量因素。
特殊的社会背景：在某些特殊情况下，如疫情期间，企业可能因应急保障需要而临时增加生产量，导致污染物超标排放。如果企业能够证明其超标排放行为确因特殊社会背景所致，并且已采取积极措施进行整改，行政机关可能会根据《行政处罚法》的精神，结合实际情况作出不予处罚的决定。
案例分析
案例一：某食品公司因疫情应急保障需要临时增加生产量，导致废水排放量超出污水处理站的处理负荷，进而引发超标排放问题。行政机关在综合考虑企业的违法行为轻微、积极整改的态度以及特殊的社会背景后，决定对其不予处罚，但要求企业停产整改。
案例二：某肉类联合加工厂因污水处理设施超负荷运行及废水处理化学药剂无法及时配送等原因，导致氨氮在线日均值超标。鉴于该厂尚未完成在线监测设备验收，且违法情节轻微及积极主动改正，行政机关决定对其免于行政处罚，并责令其立即改正违法行为。
我的观点
未对超标企业处罚的原因并非单一，而是涉及法律法规的适用、行政执法的裁量权以及企业的实际情况等多方面因素。行政机关在执法过程中应当综合考虑各种因素，确保执法决定的公正性和合理性。对于超标排放的企业，行政机关应当督促其积极整改并消除影响，以维护良好的生态环境和公众健康。
如有进一步需要，您可以继续咨询我。