赊销本身并不直接等同于占用公款。要准确回答这个问题，我们需要从法律和商业实践的角度进行细致分析。

一. 赊销的法律定义与性质

赊销，作为一种商业交易方式，通常指的是卖方允许买方在收到货物或服务后的一定时间内支付款项。这种交易方式在商业活动中非常普遍，特别是在供应链金融和信用交易中。赊销本身并不涉及公款的占用，因为它仅仅是一种延期付款的安排。

二. 公款占用的法律界定

公款占用，则通常指的是未经合法授权，将公款挪作他用或长期占用不还的行为。这涉及到对公款使用权的滥用，可能触犯刑法中的挪用公款罪等相关罪名。

三. 赊销与公款占用的区别

1. 交易主体不同：赊销主要发生在平等的商业主体之间，而公款占用则通常涉及到公职人员对公款的不当使用。
2. 法律性质不同：赊销是一种合法的商业交易方式，而公款占用则可能构成违法犯罪行为。
3. 后果不同：赊销可能导致商业风险，如买方违约等，但本身并不直接构成犯罪。而公款占用则可能面临刑事追责。

四. 赊销中可能涉及的违法问题

虽然赊销本身并不等同于占用公款，但在某些情况下，赊销过程中可能涉及违法问题。例如，如果公职人员利用职权或职务之便，通过赊销方式变相占用公款或为他人谋取私利，这就可能构成挪用公款罪或其他相关犯罪。

五. 结论与建议

赊销本身并不等同于占用公款。然而，在商业活动中，特别是在涉及公款的交易中，必须严格遵守相关法律法规和财务纪律，确保交易的合法性和合规性。对于公职人员而言，更应时刻保持清醒头脑，坚决杜绝任何形式的公款占用行为。

我的观点是，在商业活动中应谨慎使用赊销方式，并加强风险管理和内部控制，以防范可能出现的法律风险和商业风险。如有进一步需要，您可以继续咨询我。