向无营业执照的供货方供货，在一般情况下并不直接构成违法，但可能涉及法律风险。
详细分析：
一、供货行为的法律性质
供货行为本身：
- 供货行为，即提供商品给另一方，本身并不直接要求供货方必须审查对方是否具有营业执照。供货行为的合法性主要取决于供货方自身的经营行为是否合法，以及所供商品的质量、来源等是否符合相关法律法规。
不直接构成违法：
- 向无营业执照的供货方供货，并不直接违反《中华人民共和国市场主体登记管理条例》或《无证无照经营查处办法》等规定。这些法规主要规范的是经营者的行为，而非交易相对方的行为。
二、可能涉及的法律风险
知情风险：
- 如果供货方明知对方无营业执照仍进行供货，且该供货行为涉及违法或不当经营，供货方可能因“知情”而承担一定的法律责任。例如，若供货方明知对方销售假冒伪劣商品仍提供货源，则可能构成共同侵权或违法。
连带责任风险：
- 在某些情况下，如果供货方与无营业执照的经营者存在紧密的合作关系，且该经营者的违法行为导致了消费者权益受损，供货方可能因“连带责任”而被追究法律责任。
商业风险：
- 与无营业执照的经营者合作，还可能面临商业风险。例如，对方可能因违法经营被查处而导致合同无法履行，或因其经营不善而无力支付货款等。
三、建议与防范措施
审慎选择合作方：
- 供货方在选择合作方时，应审慎审查对方的营业执照、经营资质等证件，确保对方具备合法的经营资格。
完善合同条款：
- 在供货合同中，应明确双方的权利义务、违约责任等条款，特别是关于商品质量、来源、验收标准等方面的约定，以防范潜在的法律风险。
加强监管与自查：
- 供货方应加强对所供商品的监管和自查，确保商品的质量、来源等符合相关法律法规的要求，避免因商品问题而引发法律风险。
总结：向无营业执照的供货方供货并不直接构成违法，但可能涉及法律风险。为了确保交易的合法性和安全性，供货方应审慎选择合作方、完善合同条款并加强监管与自查。如有进一步需要，您可以继续咨询我。