退息费中介费收取50%在大多数情况下是不合理的。以下是对这一问题的详细分析：

一. 合同约定与法律效力

1. 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第九百六十一条，中介合同是中介人提供订立合同机会或服务，委托人支付报酬的合同。若中介费收取50%未在合同中明确约定，或该约定因显失公平、欺诈、胁迫等情形而无效，则委托人有权请求调整。

2. 实际情况分析：在退息费中介服务中，如果中介方未提供与50%中介费相匹配的服务价值，或者该比例远超市场惯例和公平原则，那么这样的约定很可能被视为不合理。

二. 市场惯例与公平性考量

1. 费用过高问题：依据《民法典》第一百五十一条，若退息费中介费50%明显过高，违背市场习惯和公平原则，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销或调整该约定。

2. 市场价格对比：在一般的中介服务市场中，如房屋买卖、租赁等，中介费通常有一定的市场行情和标准。退息费中介服务虽然可能因专业性、复杂性而有所不同，但50%的比例通常远高于市场平均水平，因此很可能被认为不合理。

三. 消费者保护与救济途径

• 消费者在面对不合理中介费时，应首先尝试与中介方协商调整。协商不成时，可以寻求消费者协会、工商部门的帮助，或通过法律途径维护权益。

四. 综合分析与建议

综上所述，退息费中介费收取50%在大多数情况下是不合理的。委托人在签订中介合同时应仔细审查条款，确保中介费约定合理且明确。如遇不合理收费，应及时采取法律措施维护自身权益。同时，我也建议监管部门加强对中介行业的监管，规范市场秩序，保护消费者的合法权益。

我建议：如果你认为退息费中介费50%不合理，可以先尝试与中介方协商调整。如果协商无果，可以寻求法律途径来维护自己的权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。