定金付百分之三十，在一般情况下是不合法的。以下是对此问题的详细分析：
一. 定金支付比例的法律规定
根据《民法典》的规定，定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。这是法律对定金比例的明确限制。
二. 定金30%的合法性分析
一般情况下不合法：由于法律规定定金不得超过主合同标的额的百分之二十，因此，定金付百分之三十在一般情况下是不合法的。超过部分不产生定金的效力，即不能按照定金罚则进行处罚或返还。
特殊情况下的合法性：然而，如果双方在合同中明确约定定金比例为百分之三十，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定（例如，某些特定行业或交易习惯中可能有不同的定金约定），那么这种约定在合同双方之间是有效的。但在发生纠纷时，只有百分之二十能作为定金适用定金罚则，超出的百分之十则应返还给支付定金的一方。
三. 我的观点与建议
我建议在实际操作中，合同双方应严格遵守法律对定金比例的规定，避免约定过高的定金比例，以免引发不必要的法律纠纷。如果确实需要约定较高的定金比例，应确保该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，并在合同中明确约定相关条款，以保障双方的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。