实体店禁止拍照规定并非绝对合理，其合理性需根据具体情况来判断。以下是对此问题的详细分析：
一. 合理的情况
基于知识产权保护：
- 若实体店销售的是具有独特设计或专利的商品，为防止被抄袭或模仿，商家有权禁止拍照，以保护其知识产权和商业利益。例如，艺术品展览或原创设计师品牌店可能会出于此原因禁止拍照。
出于隐私保护：
- 在涉及个人隐私信息或私密场景的实体店，如美容美体店、私人医疗诊所等，拍照可能会侵犯顾客的隐私权。因此，商家在这些场所禁止拍照是合理的。
防止商业机密泄露：
- 若实体店内有未公开的商业策略、营销计划或内部管理模式等敏感信息，拍照可能导致这些机密被泄露。在此情况下，商家禁止拍照是为了保护其商业秘密。
基于安全考虑：
- 在某些特殊安全要求的店铺，如经营易燃易爆物品的店铺，拍照设备的闪光灯或电子信号可能引发安全事故。因此，商家出于安全考虑禁止拍照是合理的。
明确告示并合法合规：
- 如果实体店在显眼位置张贴了禁止拍照的告示，并且该告示内容合法、合规，那么顾客应当遵守。商家有权依据此告示阻止顾客拍照。
二. 不合理的情况
无正当理由限制消费者记录消费环境：
- 在普通的商品零售店内，若不存在上述需要保护的权益，商家却禁止消费者拍照，这种限制则缺乏合理依据。消费者有权对感兴趣的商品、店内环境进行拍照记录。
侵犯消费者知情权：
- 当消费者为了更好地了解商品细节、质量等情况，希望通过拍照留存以便进一步研究或对比时，商家若无正当理由禁止拍照，可能会侵犯消费者的知情权。
三. 总结与建议
- 实体店在决定是否允许拍照时，应权衡自身权益与消费者权益的平衡，确保规定合理且合法。
- 商家应在店内显眼位置张贴明确的告示，告知顾客是否可以拍照及拍照的相关规定，以便顾客遵守。
- 消费者在拍照时也应尊重商家的合法权益，不得干扰商家的正常经营或其他顾客的购物体验。
- 如遇纠纷，双方应友好沟通解决；必要时，可寻求法律途径维护自身权益。
综上所述，实体店禁止拍照规定的合理性需根据具体情况来判断。商家在制定相关规定时，应充分考虑消费者权益和自身合法权益的平衡。