鼎盛不良资产上门是否合法，需视具体情况而定。以下是对此问题的详细分析：
一. 合法情况下的上门行为
基于合法债务追讨程序：若鼎盛不良资产上门行为是在合法的债务追讨程序下进行，且遵循了相关法律法规，如通过合法途径获取债务信息、在合理时间和方式内进行催讨等，那么这种上门行为通常是合法的。
未采取非法手段：在上门过程中，鼎盛不良资产未采取暴力、威胁、恐吓等非法手段，且未干扰他人正常生活，那么这种上门行为也是合法的。不良资产处置公司在追讨债务时，有权采取合法手段进行，包括上门沟通等。
二. 非法情况下的上门行为
存在违法行为：如果鼎盛不良资产在上门过程中存在违法行为，如非法搜查、侵犯他人隐私权等，那么这种行为则是非法的。根据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条，非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
超越合法追讨范围：如果鼎盛不良资产在上门过程中超越了合法的追讨范围，例如擅自闯入他人住宅进行调查或催讨，这种行为同样是非法的。
三. 判断合法性的关键因素
行为目的：上门行为的目的必须是为了合法的债务追讨，而非其他非法目的。
行为方式：上门行为的方式必须合法，不得采取任何暴力、威胁、恐吓等非法手段。
法律依据：上门行为必须有明确的法律依据，如债权人或其委托的机构在合法授权下进行催讨。
我的观点：鼎盛不良资产上门行为的合法性取决于其具体操作方式是否合乎法律规定。在催收过程中，应尊重债务人的权益，避免采取任何非法手段。如果债权人或其委托的机构在追讨债务过程中出现违法违规行为，债务人有权采取合法途径进行维权，如向相关部门投诉举报等。
如有进一步需要，您可以继续咨询我。