无效判决的三个条件主要涉及行政行为的合法性、实施主体资格以及行政程序等方面。以下是详细分析：

一. 实施主体不具有行政主体资格

• 行政行为必须由具备法定行政职权的主体作出。若实施主体不具备行政主体资格，即意味着该主体没有法律授权来行使特定的行政权力。因此，由此类主体作出的行政行为自始无效。例如，一个未经法律授权的组织擅自作出行政处罚决定，该决定就是无效的。

二. 行政行为没有依据或适用法律错误

• 行政行为应当基于明确的法律、法规等依据作出。若行政机关在作出行政行为时无任何合法有效依据，或者适用法律错误，该行政行为即缺乏合法性基础，属于无效行政行为。例如，行政机关无故限制公民权利，或者错误地适用了与案件无关的法律条款，这样的行政行为都是无效的。

三. 严重违反法定程序

• 行政机关在作出行政行为时，必须遵循法定的程序。当违反的程序对行政相对人合法权益有重大影响且明显违法时，该行政行为无效。例如，行政机关在作出责令停产停业处罚前，未告知相对人享有听证的权利，或者听证程序存在严重瑕疵，这样的行政行为就可能被认定为无效。

综上所述，无效判决的三个条件分别是实施主体不具有行政主体资格、行政行为没有依据或适用法律错误、以及严重违反法定程序。这些条件都是对行政行为合法性的严格审查，旨在保护行政相对人的合法权益，确保行政权力的规范运行。如有进一步需要，您可以继续咨询我。