不能仅凭转账记录与被转账人口供就定罪。在刑事案件司法实践中，定罪需要形成一个完整且排他的证据链，确保各项证据之间能相互印证，排除合理怀疑。下面我从几个方面来详细解释：
转账记录的证据效力：
- 转账记录作为证据，能够证明资金的流转情况，但它本身存在多种可能的解释，如正常的借贷、业务往来、赠与等。因此，仅凭转账记录无法确凿地证明犯罪事实。
口供的可靠性和稳定性：
- 口供是犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，其主观性较强，容易受到各种因素影响，存在虚假陈述的可能性。因此，口供的真实性和稳定性并不固定。
证据链的完整性：
- 要对犯罪行为定罪，需遵循证据确实、充分的原则。这要求形成完整、严密的证据链条，各证据之间相互印证，排除合理怀疑。仅有转账记录和口供，难以达到如此高的证明标准。
其他证据的必要性：
- 要认定犯罪，往往还需要其他相关证据予以佐证，比如证人证言、物证、书证、视听资料等。这些证据共同作用，才能准确认定犯罪事实，保障司法裁判的公正与准确。
综上所述，转账记录与被转账人口供虽然可以作为证据的一部分，但仅凭这两者并不足以定罪。在司法实践中，需要综合考虑各种证据，形成完整且排他的证据链，才能确保定罪的准确性和公正性。如果你有相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。