关于轻微犯罪记录封存制度符合条件的问题，我可以为你提供以下详细解答：

轻微犯罪记录封存制度的核心目的在于防止犯罪附随后果在实践中的滥用，促进犯罪人的再社会化。要构建这一制度，需考虑多个方面，包括封存模式、封存范围、封存期限、封存效力及解封程序等。

1. 封存模式的选择：

   • 形式意义上的犯罪记录封存应优先实现，让犯罪人在重新就业、复归社会上享有与普通人同等的权利。
   • 同时，实质意义上的犯罪记录封存也有必要，即对各种传播途径加以管控，确保形式封存的效果不被破坏。

2. 封存范围的确定：

   • 根据刑事诉讼法关于“轻微”的规定，可理解为“犯罪情节轻微”且“不需要判处刑罚或免除刑罚”。
   • 在制度探索初期，可采取法定轻微罪判定标准，待制度成熟后，再扩大至宣告的轻微罪。

3. 封存期限的设置：

   • 采取“先封存，后考察”的模式较为妥当，对于符合条件的犯罪记录予以封存，违反规定时则按法定程序解封，否则自始封存。

4. 封存效力的确定：

   • 封存后，犯罪记录在一般情况下不得作为累犯、特别再犯的认定依据，也不应影响径行逮捕、刑事和解的适用。
   • 但需注意的是，对于故意犯罪的轻微犯罪人，即使封存犯罪记录，仍可能存在构成再犯的可能性。

5. 解封程序的设定：

   • 当发现犯罪人存在不适宜继续封存犯罪记录的情形时，公、检、法、司等机关可以依职权启动解封程序。
   • 公民或单位也可以向相关机关提出解封申请，但需满足一定的条件。

具体符合条件的情况可能包括但不限于：

• 犯罪时情节轻微，且不需要判处刑罚或免除刑罚的；
• 刑罚执行完毕或赦免后，经过一定考察期，未发现新的犯罪行为的；
• 犯罪人积极悔过自新，有明显改过表现的。

同时，不符合条件的情况可能包括：

• 犯罪情节严重，不符合轻微犯罪的定义；
• 刑罚执行期间或考察期内再次犯罪的；
• 存在其他不适宜封存犯罪记录的情形。

综上所述，轻微犯罪记录封存制度的符合条件是一个综合考量多个方面的结果，包括犯罪情节、刑罚执行情况、考察期表现等。如果你有更具体的情况或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况给出更详细的解答。