不能仅凭同案犯供述一致就立案，还需要其他证据来形成完整的证据链条。

在我国司法实践中，对于刑事案件的定罪量刑，必须遵循“证据确实、充分”的原则。这意味着，仅仅依靠同案犯的供述一致是不足以定罪或立案的，还需要有其他类型的证据来相互印证，形成完整的证据链条。

具体来说，根据《刑事诉讼法》的相关规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。同案犯的供述虽然属于证人证言的一种，但孤证不能定案。要认定犯罪，需形成完整的证据链条，这包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人或被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据等多种证据形式。这些证据需相互印证、相互补充，排除合理怀疑。

因此，如果仅有同案犯的供述一致，而没有其他证据来支持，那么是不能据此立案或定罪的。法院在审理案件时，会综合审查全案证据，确保达到法定的证明标准，才能作出准确的有罪认定。

总之，同案犯供述一致并不能作为立案或定罪的唯一依据，还需要结合其他证据来综合判断。如果你或你身边的人面临类似情况，建议尽快咨询专业律师，以便更好地了解相关法律规定并维护自身合法权益。