关于“先行羁押使得剩余刑期的情形”，这是一个涉及刑期折抵的复杂问题。在我国刑事法律制度中，先行羁押期限折抵刑期是一项重要的原则，它体现了打击犯罪与保障人权的双重价值取向。以下是对这一问题的详细解答：

一、先行羁押期限折抵刑期的法定情形

根据相关法律规定，先行羁押期限折抵刑期的具体情形主要有四种：

1. 司法机关依法采取的强制措施：法院判决执行前，司法机关依法采取拘留、逮捕和指定居所监视居住等限制或剥夺被告人人身自由的强制措施，可以按照相关比例折抵一定的管制、拘役、有期徒刑等自由刑刑期。

2. 行政拘留：判决前因同一行为被依法行政拘留的，行政拘留期间可以折抵相应刑期。

3. 监察留置：根据监察法的规定，监察留置也可以按照先行羁押折抵相应刑期。

4. 国际刑事司法协助中的羁押：在押人员和被判刑人员在外国或者回国服刑前被羁押的期间，同样可以折抵相应刑期。

二、先行羁押折抵刑期的具体应用

1. 同一行为下的折抵：

   • 如果行为人因为某一行为被采取拘留、逮捕等强制措施，并且法院最终因同一行为对行为人定罪并处以自由刑，那么先行羁押期限应当折抵刑期。
   • 即使先行强制措施所涉罪名与之后判决所涉罪名不一样，但只要犯罪事实是同一的，或者判决所涉犯罪事实包括先行强制措施所涉犯罪事实，先行羁押期限均可折抵刑期。

2. 数罪并罚中的折抵：

   • 在数罪并罚的情况下，如果行为人因为某一犯罪行为被先行羁押，后发现还有其他犯罪行为，法院对不同罪行分别判处刑罚时，先行羁押期限通常只折抵其中一项刑罚。
   • 特别注意，如果先行羁押行为被判处的刑罚被后续更重的刑罚所吸收，如拘役被有期徒刑吸收，则先行羁押期限不单独折抵刑期。

3. 关联行为下的折抵：

   • 如果先行强制措施所涉违法、犯罪事由与之后判决罪名所涉犯罪事由看似是两个不同行为，但在法律、事实上存在密切关联，也可以认定为同一行为并折抵刑期。

三、折抵刑期不当的监督与纠正

在司法实践中，由于法律理解分歧等原因，裁判文书对于先行强制措施折抵刑期可能会出现不当情形。对此，检察机关应当根据不同情形采取合理方式予以监督，确保刑期折抵的准确性和合法性。

综上所述，先行羁押使得剩余刑期的情形多种多样，具体折抵方式需根据案件的具体情况和相关法律规定来确定。如果您或您的亲友面临类似问题，建议尽快咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。