诉讼案件受理费不应计算迟延履行期间的债务利息。以下是详细分析：

一. 案件受理费与迟延履行债务利息的性质不同

1. 案件受理费：这是原告在提起诉讼时需要向法院交纳的费用，用于弥补国家财政在诉讼过程中的支出，属于诉讼成本的一部分。
2. 迟延履行债务利息：这是被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务时，需要加倍支付的利息，旨在促使债务人及时履行债务，并补偿债权人因迟延履行所遭受的损失。

二. 法律依据明确区分

• 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，案件受理费与迟延履行债务利息是两种不同性质的费用，各自有明确的适用范围和计算方式。案件受理费的交纳与诉讼程序的进行相关，而迟延履行债务利息则与判决的执行情况相关。

三. 实际案例中的应用

• 在实际案例中，法院在判决时会明确案件受理费的数额和交纳期限，以及迟延履行债务利息的计算方法和起止时间。这两部分费用在判决书中是分别列明的，不会相互混淆或合并计算。

综上所述，诉讼案件受理费不应计算迟延履行期间的债务利息。案件受理费是诉讼成本的一部分，而迟延履行债务利息是针对被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务而设定的惩罚性措施。两者在性质、适用范围和计算方式上均有明确区分。如有进一步需要，您可以继续咨询我。