关于“法律不再受理贷款的规定”，首先需要明确的是，法律并没有规定完全不再受理贷款相关的案件或纠纷。贷款作为经济活动中的一部分，其相关的法律问题，如贷款合同纠纷、债权债务纠纷等，都是法律受理的范围内。
可能用户想要了解的是某些特定情况下，贷款纠纷可能面临的法律处理难点或限制。以下是一些可能的情况和分析：
超过诉讼时效的贷款纠纷：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年（法律另有规定的除外）。如果贷款纠纷超过了这个诉讼时效期间，且没有诉讼时效中止、中断或延长的事由，那么原告可能会丧失胜诉权，法院可能不再受理或受理后驳回原告的诉讼请求。
缺乏必要证据的贷款纠纷：
- 在贷款纠纷中，如果原告无法提供足够的证据来证明自己的主张，如贷款合同、转账记录、还款凭证等，那么法院可能因证据不足而无法支持原告的诉讼请求，但这并不意味着法律不受理此类案件，只是原告需要承担举证不能的法律后果。
涉及非法金融活动的贷款纠纷：
- 如果贷款行为本身涉及非法金融活动，如高利贷、套路贷、非法集资等，那么这些行为可能受到法律的制裁或打击。在这种情况下，虽然贷款纠纷本身可能仍属于法律受理的范围，但处理方式和结果可能会受到非法金融活动性质的影响。
贷款合同中的特定条款：
- 有些贷款合同中可能包含特定的条款，如仲裁条款、管辖条款等，这些条款可能规定了纠纷解决的方式和途径。如果合同中明确规定了仲裁作为纠纷解决方式，那么当事人可能需要通过仲裁机构来解决纠纷，而不是直接向法院提起诉讼。
综上所述，法律并没有规定完全不再受理贷款的规定。在贷款纠纷中，当事人应该根据自己的具体情况和法律规定来选择合适的纠纷解决方式。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。