关于传播物品牟利罪不单纯以数量量刑的案例，我可以为你提供一起具有代表性的案件，并结合该案件进行详细解释。
案例概述
彭某传播淫秽物品牟利案是一个典型的例子。在这个案件中，被告人彭某作为某信息技术有限公司的编辑，负责审核原创作品并与作者沟通签约。他签订了一份协议，授权公司将其创作的小说制作成电子出版物并发行。然而，这本小说后来被认定为淫秽内容。小说的网络点击数达到了1,431,348次，但法院在量刑时并未直接采用这一数字，而是将其折算为实际点击次数13,897次，并据此作出了判决。
不单纯以数量量刑的体现
实际被点击数的认定：
- 法院在认定实际被点击数时，并未简单地将各章节的点击数累加，而是考虑到网络小说的连贯性，将其作为一个整体来看待。
- 通过除以全书章节数的方法，法院估算出了连续阅读完所有章节的读者数量，即该淫秽小说的真实传播量级。
量刑情节的判定：
- 法院在量刑时，并不仅仅依据点击数这一单一指标，而是综合考虑了淫秽物品的真实传播量级、获利情况以及社会危害性。
- 这体现了在传播物品牟利罪中，量刑并非单纯以数量为依据，而是需要综合考虑多个因素。
法律解释与启示
法律解释：
- 根据相关司法解释，制作、复制、出版、贩卖、传播的淫秽电子信息，实际被点击数达到一定数量即构成传播淫秽物品牟利罪。
- 但这一数量的认定并非绝对，而是需要结合案件的具体情况，如淫秽物品的内容、传播方式、社会影响等，进行综合判断。
启示：
- 在处理类似案件时，律师应关注实际被点击数的认定方式，确保量刑的公正性。
- 同时，也应积极寻找并呈现案件中的其他量刑情节，如被告人的主观恶性、悔罪表现等，以期为被告人争取更公正的量刑结果。
综上所述，传播物品牟利罪的量刑并非单纯以数量为依据，而是需要综合考虑多个因素。在办理此类案件时，应深入剖析案件的具体情况，确保量刑的公正性和合理性。如果你还有其他关于此类案件的问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。