抵押权和质权是两种常见的担保物权，它们在多个方面存在显著的区别。以下是对抵押权和质权区别的详细解释：

1. 成立要件和保持要件不同：

   • 抵押权的成立，除签订抵押合同外，原则上以抵押登记为条件，且抵押权的保持不以抵押权人占有抵押物为条件。
   • 质权的成立，除签订质押合同外，还须出质人依质押合同的约定将质物交债权人占有，质权人丧失对质物的占有即引起质权的消灭。

2. 标的物有所不同：

   • 抵押权的标的物包括不动产、不动产用益物权和动产。
   • 质权的标的物为动产和除不动产用益物权外的其他财产权利，如债权、股权、知识产权等。

3. 是否转移担保财产的占有：

   • 抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管。
   • 质押改变了质押物的占管形态，由质权人负责对质押物进行保管。

4. 担保机制不同：

   • 抵押权为非占有性担保物权，以优先受偿效力来发挥担保作用。
   • 质权除有优先受偿的效力外，还具有对标的物或其权利凭证的占有、留置效力，这种留置效力为抵押权所不具备。

5. 实行方式不同：

   • 抵押权人行使其抵押权时，若达不成协议，一般需要通过申请法院拍卖、变卖抵押财产并就其价款优先受偿。
   • 质权人于债权期限届满或约定事由发生而未受清偿时，可不经司法程序而径直参照市场价变卖质押财产或以其他方式处分质押财产并就其变价价值受偿。

6. 优先效力不同：

   • 当抵押权和质权同时设立在一个标的物上时，它们的优先效力取决于设立的先后顺序。一般来说，先设立的登记的抵押权优于后设立的质权；先设立的质权优于后设立的登记的抵押权或未设登记的抵押权。

综上所述，抵押权和质权在成立要件、标的物、是否转移担保财产占有、担保机制、实行方式以及优先效力等方面均存在显著差异。在实际应用中，应根据具体情况选择适合的担保方式。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。