关于赠予协议与遗嘱的优先级问题，这确实是一个在遗产处理中经常遇到的法律问题。下面我将从法律角度为您详细解答。

结论前置：在法律效力上，遗嘱和赠予协议的优先级并非绝对，而是需要根据具体情况来判断。如果赠予协议已经实际履行，即赠予物已经交付给受赠人，那么赠予协议通常具有优先效力。如果赠予协议未实际履行，且与遗嘱对同一财产的处置存在冲突，则需要综合考虑相关证据和具体情况来判断哪个具有优先效力。

法律解释与具体情况分析：

1. 赠予协议已实际履行的情况：

   • 根据法律规定，赠予协议是赠与人在生前将自己的财产无偿给予受赠人的约定。如果赠予协议已经实际履行，即赠予物已经交付给受赠人，并且完成了相关的法律手续（如过户、登记等），那么赠予行为就具有了不可撤销性，此时赠予协议优先于遗嘱。

2. 赠予协议未实际履行且与遗嘱存在冲突的情况：

   • 如果赠予协议未实际履行，且赠与人和受赠人之间并未完成财产转移的相关法律手续，同时遗嘱中对同一财产也有处置，那么就需要综合考虑相关证据和具体情况来判断哪个具有优先效力。
   • 在这种情况下，法院可能会考虑遗嘱的合法性、赠予协议的真实性和双方的意图等因素。如果遗嘱是合法有效的，且能够体现遗嘱人的真实意愿，那么遗嘱可能会优先于赠予协议。反之，如果赠予协议的意思表示更清晰明确，且符合法律规定的形式和实质要件，那么赠予协议可能会优先于遗嘱。

法律建议：

• 在处理遗产问题时，建议首先查看是否存在合法有效的遗嘱和赠予协议，并了解它们的具体内容。
• 如果遗嘱和赠予协议对同一财产的处置存在冲突，建议咨询专业律师进行法律分析和评估，以确定哪个具有优先效力。
• 为了避免潜在的纠纷和风险，建议在签订赠予协议或设立遗嘱时，咨询专业律师以确保其合法性和有效性。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您有任何其他法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。