关于您提出的“入住两年玻璃自己裂了物业是否负责”的问题，我可以从以下几个方面为您详细解答：

结论前置

玻璃自裂的责任归属主要取决于破裂的原因以及您与物业或开发商之间的合同约定。一般来说，如果是由于自然老化或建筑质量问题导致的玻璃自裂，物业或开发商可能需要承担责任；如果是由于您个人使用不当或外力破坏导致的，则责任可能由您自己承担。

详细分析

1. 自然老化或建筑质量问题

   • 责任归属：若玻璃自裂是由于自然老化或房屋本身存在的建筑质量问题（如安装缺陷、材料质量不佳等）造成的，且没有人为破坏的迹象，那么根据相关法律法规，物业或开发商作为房屋的管理者或建设者，有义务保证房屋及其附属设施（包括玻璃）处于安全和正常使用的状态。因此，这种情况下，维修或更换玻璃的责任应由物业或开发商承担。
   • 法律依据：参考《民法典》中关于租赁物维修义务的规定，虽然您可能不是租户，但类似原则同样适用。物业或开发商应履行其维修义务，确保房屋及其附属设施的正常使用。

2. 个人使用不当或外力破坏

   • 责任归属：如果玻璃自裂是由于您个人的不当使用（如撞击、安装过重物品等）或外力破坏（如台风、地震等自然灾害导致的破损，但通常这类情况会有保险覆盖）导致的，那么责任应由您自己承担。您作为房屋的使用者，有责任按照正常的使用方式使用房屋及其附属设施，并因其自身过错或不当行为造成的损坏进行赔偿。
   • 处理建议：在这种情况下，您可能需要自行联系维修服务或购买新的玻璃进行更换。如果是由于自然灾害导致的破损，您可以检查是否有相关的保险覆盖，并向保险公司申请理赔。

3. 合同约定

   • 责任判定：如果您与物业或开发商之间签订了相关的合同（如购房合同、物业服务合同等），并且合同中对于玻璃等附属设施的维修、损坏责任有明确约定，那么应按照合同约定来确定责任方。无论玻璃自裂的原因如何，只要合同中有相关条款，就应遵循合同约定来处理。
   • 处理建议：仔细查阅您与物业或开发商之间的合同，了解其中关于玻璃维修或更换的约定。如果有明确条款，按照条款执行；如果没有明确条款，可以参照上述自然老化或建筑质量问题的处理原则进行协商。

维权途径

• 友好协商：首先，您可以与物业或开发商进行友好协商，明确玻璃自裂的原因，并依据上述原则确定责任归属。双方应本着公平、合理的原则进行处理。
• 专业鉴定：如果双方无法协商一致，您可以请专业的房屋鉴定机构对玻璃自裂原因进行鉴定，以确定责任。鉴定结果将作为协商或诉讼的重要依据。
• 法律途径：如果物业或开发商拒绝承担应有的维修或更换责任，您可以通过诉讼的方式向人民法院提起民事诉讼，由人民法院作出相应的判决。此外，您也可以向当地政府的建设行政部门、消费者权益保护协会或质量监督部门反映情况，寻求帮助和解决方案。

综上所述，入住两年玻璃自己裂了物业是否负责取决于多种因素，包括破裂原因、合同约定以及法律法规的规定。建议您根据具体情况进行判断，并在必要时寻求专业机构或法律途径的帮助以维护自身权益。如果您有任何进一步的问题或需要更详细的法律咨询，请随时向我提问。