租房不签合同待了两天，这一行为本身并不直接构成违约，但可能存在其他法律风险。下面我详细为您解释：

1. 不签合同不构成违约：

   • 从法律层面看，租赁关系的成立并非仅依赖书面合同。即使双方没有签订书面租赁合同，但如果通过行为表明已经履行了租赁相关义务（如支付租金、交付房屋等），且对方接受，那么租赁关系即告成立。
   • 不签合同本身并不构成违约行为。然而，如果双方就租房事项达成了口头协议或其他形式的合意，并且约定了具体的租赁条款，那么不履行这些约定就可能构成违约。

2. 存在的法律风险：

   • 口头约定难以举证：如果双方只是达成了口头协议，而没有书面合同作为依据，那么在发生纠纷时，举证会非常困难。这可能导致无法确定责任归属，进而影响权益的维护。
   • 权益难以保障：没有书面合同，一旦产生纠纷，如租金支付时间、租赁期限、维修责任等争议，由于缺乏明确的书面约定，双方的权益都可能难以得到充分保障。

3. 建议：

   • 为保障自身权益，建议尽量签订书面租赁合同。合同中应明确租赁期限、租金数额、支付方式、维修责任等关键条款，以确保双方权益得到明确保障。
   • 如果已经发生了没有签订合同的情况，且双方对租赁关系存在争议，建议尽快通过协商或法律途径解决纠纷，以避免更大的损失。

综上所述，租房不签合同待了两天本身并不构成违约，但为了避免潜在的法律风险和纠纷，建议双方尽量签订书面租赁合同，并明确相关条款。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。