针对“最低刑事责任年龄下调对青少年会不会不公平”这一问题，我的回答如下：

结论前置：最低刑事责任年龄的下调，在特定情形下对部分青少年可能会产生一定影响，但总体而言，这一调整是基于对未成年人犯罪现象的综合考量，旨在更好地保护社会公共利益和未成年人的健康成长，不能简单地认为它对青少年不公平。

分析说明：

1. 刑事责任年龄的意义：

   • 刑事责任年龄是刑法规定的行为人实施刑法禁止的法律行为并承担刑事责任所必须达到的年龄。它是刑法对未成年人实施刑法保护的重要制度之一。
   • 刑事责任年龄的设定，旨在平衡未成年人的身心发育特点与刑事责任承担之间的关系，确保未成年人在心智尚未完全成熟时，能够得到适当的法律保护和教育挽救。

2. 最低刑事责任年龄下调的背景：

   • 近年来，未成年人犯罪低龄化现象日益突出，一些手段残忍、影响恶劣的未成年人犯罪行为引起了社会的广泛关注和担忧。
   • 在某些极端案例中，由于行为人未达到刑事责任年龄而未受到应有的刑事惩罚，这不仅对受害人及其家庭造成了极大的不公平，也损害了社会的公共利益和法治秩序。

3. 下调最低刑事责任年龄的合理性：

   • 下调最低刑事责任年龄，可以在一定程度上弥补现行刑法在应对未成年人犯罪低龄化现象上的不足，提高法律的威慑力和预防作用。
   • 通过下调刑事责任年龄，可以更有效地对具有严重社会危害性的未成年人犯罪行为进行打击和惩治，从而维护社会的公平正义和法治秩序。

4. 对青少年的影响及公平性考量：

   • 对于那些确实存在严重犯罪行为且具备刑事责任能力的未成年人而言，下调刑事责任年龄并不会造成不公平。相反，它有助于维护社会的公平正义和受害人的合法权益。
   • 同时，刑法也规定了对于未成年人的特殊保护措施和从宽处罚原则，以确保未成年人在接受法律制裁的同时，能够得到适当的教育和挽救。
   • 此外，下调刑事责任年龄并不意味着对所有未成年人都一概而论地加以惩处。在司法实践中，仍然需要根据未成年人的具体情况和犯罪情节进行个别化处理，确保法律的公正性和合理性。

综上所述，最低刑事责任年龄的下调是基于对未成年人犯罪现象的综合考量而作出的调整。它旨在更好地保护社会公共利益和未成年人的健康成长，并不会对青少年造成不公平。当然，在实施过程中也需要严格遵循法律原则和程序规定，确保法律的公正性和合理性。